Viele hochpreisige Smartphones haben Preise im vierstelligen Bereich. Allerdings tragen die Einzelkomponenten des Geräts nicht vollständig zur Kostensteigerung bei. Eine Analyse offenbart, welcher Betrag sowohl dem Google Pixel 9 Pro als auch dem iPhone 16 Pro für dessen Fertigung zukommt.
Das japanische Wirtschaftsportal Nikkei enthält die sogenannte „Materialliste“ (BOM) für das Google Pixel 9 Pro (für die Prüfung) und das Apple iPhone 16 Pro (für die Prüfung) Analysiert wird diesbezüglich. BOM steht in diesem Zusammenhang für die Stückliste im Hinblick auf die Kosten der jeweiligen Teile. Hiervon ausgehend entsteht eine Schätzung bezüglich der Produktionskosten von Googles und Apples Spitzenmodellen – dabei werden jedoch wesentliche Ausgaben wie Forschung und Entwicklung, Vertriebskosten sowie Werbung nicht berücksichtigt.
Der reiner Materialwert des Google Pixel 9 Pro beläuft sich daher auf etwa rund 380 Euro Der größte Ausgabenposten ist der Tensor-G4-Prozessor, der etwa 75 Euro kostet. Dank seines eigenentwickelten Chips befindet sich Google klar über vielen Wettbewerbern. Qualcomm zum Beispiel erhebt für ihren Prozessor viel höhere Preise. neuen Snapdragon 8 Elite Laut Angaben sind es beinahe 200 US-Dollar, was ungefähr 185 Euro entspricht. Selbst der mobile Prozessoren von Apple ist erheblich kostspieliger.
- Smartphones im Vergleich: Top-Handys aus allen Preissegmenten im Überblick
Apple bezahlt für viele Komponenten mehr.
Laut der Analyse bezahlt Google für das Samsung-OLED-Display des Pixel-Geräts ungefähr 70 Euro, was im Umrechnergebnis liegt. Die Gesamtkosten für die Kameras liegen knapp unter den 60 Euro. Im Ganzen betrachtet sind die Materialkosten für das Google Pixel 9 Pro etwa elf Prozent geringer als bei seinem Vorgänger. Google Pixel 8 Pro (für die Prüfung) . Der Vergleich ist jedoch nicht ganz passend, denn dieses Jahrssmodell verfügt über ein kleines Display und eine kleinere Batterie im Vergleich zum Vorjahresmodell. Das richtige Nachfolgemodell ist das Google Pixel 9 Pro XL (für die Prüfung) .
Natürlich bezahlt Google einen geringeren Betrag im Vergleich zu Apple. Gemäß dem Bericht beträgt der "material cost breakdown" des iPhone 16 Pro etwa etwa 530 Euro Der A18-Chip wird nach Angaben ungefähr 125 Euro pro Exemplar kosten – somit ist Apples eigenentwickeltes Prozessorteil fast 80 Prozent teurer als das von Google. Auch die Displaymodule stammen laut den Informationen ebenfalls vom Hersteller Samsung, jedoch belaufen sich die Ausgaben für jedes OLED-Display auf über 100 Euro umgerechnet. Die Kameraschaltkreise haben entsprechend einen Preis von etwa 85 Euro je Einheit.
Der Stoff bildet lediglich einen Teil der Ausgaben dar.
Der Google Pixel 9 Pro startete in Deutschland mit einem Preis von 1.099 Euro Wenn man die vermutlich etwa 380 Euro an Teilkosten abzieht, belaufen sich die restlichen Kosten auf ungefähr 720 Euro. Google erfasst Ausgaben für Forschung und Entwicklung - sei es für das Smartphone oder ihren eigenen Tensor-Prozessor sowie viele andere Dinge. Darüber hinaus müssen noch die Kosten für Vertrieb und Werbung berücksichtigt werden. Nur Google kennt genau den endgültigen Gewinn.
Für den iPhone 16 Pro in der kostengünstigsten Version plant Apple in Deutschland 1.199 Euro Nach dem Abzug der möglichen 530 Euro für Materialkosten bleiben rund 670 Euro übrig.
Zum umfassenden Ranking aller Smartphones
- Handyvergleich:Welches Telefon ist optimal für mich?
- Die aktuellsten Empfehlungen für Leistung und Preise vom CHIP-Testzentrum
- Handynetzwerke unter 200 Euro: Tests für Anfänger-Telefone
- Budgetfreundliche Smartphones: Handys unter 300 Euro im Test
- Top-Handy unter 400 Euro getestet: Budgetfreundlich und doch leistungsstark
- Top-Smartphones unter 500 Euro im Test: Exzellente Geräte für den mittleren Preisbereich
- Top Handynetzwerkkameras: Die Besten Kameras im Test
- Smartphones mit langanhaltenden Akkus: Akku-Tests bei Handynetzwerk
- Die top Outdoorgadget-Handytests
- Staubund wasserfeste Smartphones im Vergleich: Günstig und trotzdem gut abgeschirmt
- Smartphones mit geringer Strahlung im Test
- Die top Senior-Handys im Test und Vergleich
- Die top Smartphones mit Klinkanbindung im Testergebnis
- Die top Smartphone-Modelle mit MicroSD-Kartenleser
- Smartphones mit Stift: Geräte mit Stylus im Test
- Handys mit austauschbaren Akkus im Test: Die Top-Smartphone-Modelle mit Vertauschbarer Batterie
- Smartphone als Fernsteuerung: Die Top-Handys mit infraroten Sendern im Vergleich
- Gaming-Smartphones im Test: So spielen Sie effizienter
- Optimaler schneller Ladevorgang: Mit diesen Handys lädt sich alles am raschesten.
- Aktuellste Samsung-Telefone getestet: Top-Auswahl an Galaxy-Mobiltelefonen verglichen
- iPhone-Vergleich: Die Top-Geräte im Test
- Schnäppchen mit hervorragender Leistung? Hier sind die top Xiaomi-Telefone im Testergebnis.
- Google-Handys: Pixel-Smartphones im Vergleich
- Motorola-Handy-Prüfung: Die Top-Geräte des US-Traditionsbrands
- Sony Smartphones im Test: Das optimale Xperia gegenübergestellt
- Ohne Google-Dienste und doch beeindruckend: Die TOP Huawei-Handys im Test
- Nokia-Handys im Vergleich: Die Top Smartphones des finnischen Markenstars
- Smartphone mit 5-Zoll-Bildschirm im Test: Top Compact-Handys
- Die top kleinen Smartphones mit einem Bildschirm von maximal 6 Zoll
- Klapptelefone im Vergleich: Die TOP klappenfähigen Smartphones
- Handytests: Die top faltbaren Smartphones
- Smartphones mit riesigem Display
- Handy-Display hervorragend: Die leistungsfähigsten Smartphones im Test
- Günstige eSIM-Handys im Test
- Die top Smartphones mit hoher Umweltbewertung im Test
In diesem Artikel könnten Affiliate-Links vorhanden sein, für die Microsoft und/oder der Verlag gegebenenfalls eine Provision erhalten, falls Sie durch Klick auf diese Links Produkte oder Dienstleistungen kaufen.